Edremit Güncel Bilgi ve Haber Sitesi

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emsal bir karara imza atarak, süresiz ve şartsız döviz cinsinden taahhüt edilen yoksulluk nafakasının 18 yıllık süre sonunda tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına bakılarak uyarlanmasına hükmetti. Bursa’da davacı vekili, müvekkilinin boşandığı davalıya aylık 1500 dolar yoksulluk nafakası ödenmesine karar verildiğini, ancak davacının ekonomik durumunun kötüye gittiğini, aylık 1500 doların kaldırılmasına veya aylık 850 liraya indirilmesini talep etti.

2 bin 500 TL oldu

İlk derece mahkemesi, davalı yararına 1000 dolar yoksulluk nafakası takdirine karar verdi. Bunun üzerine davalı vekili istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararında davacının TL üzerinden emekli aylığı aldığı, kur farkları ve ekonomik göstergeler dikkate alındığında döviz üzerinden belirlenen yoksulluk nafakasının Türk lirası olarak uyarlanması gerektiği belirtildi. Kararda nafakanın Türk lirasına uyarlanmasına ve aylık 2 bin 500 TL yoksulluk nafakası ödenmesine hükmedildi.

Karar onandı

Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onadı. Onama ilamında “Süresiz ve şartsız döviz cinsinden taahhüt edilen yoksulluk nafakasının 18 yıllık süre sonunda tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına bakıldığında uyarlanması gerekir. Söz konusu davada nafakanın Türk Lirası cinsinden ödenmesine karar verilmesi isabetli olmuştur” denildi.

Cem Yılmaz dolarla ödüyor

Komedyen Cem Yılmaz, 2012’de evlenip, 2013’te boşandığı, oğlu Kemal’in annesi Ahu Yağtu’ya dolar olarak nafaka ödüyor. Yılmaz, kur artışını gerekçe göstererek bu nafakanın Türk Lirası’na çevrilmesini talep etmişti. Sanatçı, ödediği 10 bin dolar nafakanın aylık 40 bin liraya düşürülmesi için mahkemeye başvurmuş, Ahu Yağtu ise çocuğunun artan masraflarını gerekçe göstererek talebin reddini istemişti. Mahkeme, Yılmaz’ın talebini kısmen kabul ederek nafakanın döviz cinsinden değil, aylık 70 bin lira olarak ödenmesine karar vermişti. Ama İstanbul Bölge Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak Cem Yılmaz’ın nafakayı yine 10 bin dolar olarak ödemesi gerektiğine hükmetmişti.